【主夫怎麼說】關於跨平台效能測試這件事.....

隨著大家開始用不同的裝置做同一件事,很多人就會在意:到底用哪個裝置做的效率,或是 CP 值比較好(畢竟都是要花錢,當然要花在刀口上),不管是桌上型電腦、筆記型電腦、平板電腦還是手機,每個裝置現在都是競爭對手,相對的跨平台的比較在評測部分是免不了的。

但硬體架構、作業系統、甚至是使用模式的不同,都會造成測試軟體跑分跟真實使用體驗上的落差,傳統依照性能跑分的方式來進行效能上的比較,真能代表硬體效能就比較好嗎?

GeekBench,是一款相當著名的跨平台處理器核心效能測試軟體
GeekBench,是一款相當著名的跨平台處理器核心效能測試軟體,這測出來的比較值就一定準?

所以這幾年來,『真實效能』就成為很多廠商在宣傳自家硬體效能的時候,慢慢開始注重的指標,靠著執行如 Adobe Creative Cloud、微軟 Office 等常用的應用軟體,來衡量硬體效能指標,也成為許多硬體評測報告中所相當注重的層面,不過這往往更加複雜,不僅要考量到硬體架構、作業系統效率的差異,甚至是應用軟體是否支援,也會往往會遇到難以執行比較的狀況,不過總是要開始的,以下是主夫近期在測試中所用到的跨平台測試方式:

1.PugetBench for Adobe:

如果要做 Windows 平台與 Mac 平台的比較,Pugetsystems 所推出的 PugetBench 系列應該是比較適合的評測工具,透過外掛的方式來執行 Adobe Photoshop、Premiere Pro、After Effect 的測試腳本(近期還加入了 Lightroom Classic 跟 DaVinci Resolve)來計算效能分數,畢竟這些軟體是 PC 跟 Mac 平台都共有的,用同一個測試腳本執行同一份工作來評估效能,是比較有參考性的。


PugetBench 的相關測試項目
PugetBench 的相關測試項目


2. Bapco CrossMark

不過畢竟 PugetBench 主要還是針對內容創作層面,所以近期由 Bapco 新推出的跨平台真實效能測試工具:Bapco CrossMark 就成為主夫最近的主力測試工具。Bapco CrossMark 主要提供生產力(微軟 Office 相關)、內容創作(Adobe Creative Cloud 相關)以及系統反應等三個測試項目,並且支援 Windows、Mac、iOS 以及 Android 四大平台,應該是目前涵蓋平台最廣泛的測試工具了,不過測試前需要自行安裝微軟 Office 跟 Adobe 相關軟體。


Bapco Crossmark
Bapco Crossmark


3.3DMark

在 WildLife Extreme 測試項目中支援 PC、Mac(僅支援 M1 處理器版本)、Android 跟 iOS 裝置,用來評測裝置的顯示效能,尤其是在遊戲部分,被視為相當具有指標的測試項目,在遊戲顯示效能也是必測的選項。

3DMark WildLife Extreme
3DMark WildLife Extreme

不過最終主夫的想法是,除了效能之外,還是要考慮到使用的場景以及主要應用範圍來選擇使用的機種,像是如果大多數時間都在辦公桌前,那麼桌上型電腦就會比平板、手機甚至是筆電適合,另外如果使用的軟體大多是 Windows 版本,那麼 Mac 就可能不是你考慮的對象,至於效能部分,只要不是價格落差太大,老實說並不會影響工作太過嚴重,剩下的,就是『奇檬子』的問題啦.....


 

留言

熱門文章

電視設計搞創意 三星「The Sero」新電視要轉要拼都可以

關於蘋果新 M1 處理器 那些官網沒說的事....

Lenovo ThinkBook Plus 可能在鍵盤旁邊多加一塊觸控螢幕?

三星 QLED 電視進入 8K 世代 外形、畫質、音效全面提升

回手迎戰 AMD! Intel 於 CES 預告 10 代 Core I H 系處理器 加碼揭露 Core i7-9750H 與 Core i9-9980HK 筆電處理器效能比較